尊敬的金众地产发言人：
之所以仍然选择网络来沟通，是因为相信网络上有相对开放和自由的表达立场，不会有太多的话语霸权，如果在报纸上发表，会有人质疑是拿钱手软的写手，代表的，仅仅是空泛或者无谓的现象，不会因为某个楼盘（比如兆佳业可园，比如金众香诗美林）的业主利益而占用版面空间。
现在是商品经济时代，因为国家鼓励地产发展，所以允许地产商以预售的形式对自己尚未完工的楼房以各种手段促销，这就意味着很多买房的业主，当时决定倾其所有购买的，仍然是一张纸上建筑，购买的，是发展商承诺的美好前景。在这个立场上，我完全赞同网络地产写手半求的意见：取消期房预售，必须以现房进行销售，以免杜绝类似香诗美林这样质量拙劣的产品再次坑害消费者，在交楼前夕，业主与地产商之间的几场搏弈我也是看在眼里，这里本着消费者的个人立场，与金众地产发言人在网络上继续争论，如果你要与我当面辩论或者有任何需要我当面对质的，请发邮件到我邮箱zhuhaiblackwing@163.com。
所有的图纸当然是要变成现实。因为购买时不是现货能让购买者有货比三家的条件，而是还是在生产阶段的预想中的产品，所以对其生产图纸，生产流程，生产工艺以及生产质量控制，业主完全是有权利参与的。在这点上，金众还是没有真正进入市场经济状态，对业主提出的问题不是理性地面对而是选择逃避，应付，以图蒙混过关，将皮球踢到没人能接为止，这种官僚作风在深圳还能走多远，金众应该好好反思。
关于对业主的答复，我在此一一应对如下：
（1）“1、厨房内不设地漏符合国家设计标准，防止煤气沿排水管道自上而下泄漏，造成安全隐患；”
——如果在厨房设地漏，也不违反国家设计标准，这只能说明金众的产品不能代表建筑的“以人为本”的新技术方向，会为金众今后的产品留下口碑差的阴影；
（2）“2、香诗美林入伙后为封闭式管理，东西面入口均设有可关闭铁栏门”
——从规划图上看，西入口如要设置可关闭的铁栏门，势必对现状建筑规划格局造成很大的影响，本着对金众审美品位的不信任，我要求金众提早公布门的设计方案；
（3）“3、楼梯扶手正在施工”
——希望不要是敷衍了事，用假冒伪劣产品，当然，如果用了，我们业主确实也无话可说，这能是作为深刻的教训给下一个金众楼盘的购买者，金众将会为此付出诚信的代价；
（4）“4、小区西南角高压线我公司已同供电局协商进行改造”
——希望在入伙前解决此问题；
（5）“5、小区园林一直按照规划设计图纸进行施工，并在不断完善之中。所有建材均通过正式厂家提供合格产品，施工单位为具有深圳市一级园林资质的施工企业施工，相信最终效果会令人满意。”
——在网络上“施工中的园林问题”“施工中的土壤问题”等系列文章都是我所写，如对我文中任何一条意见有争议，都可以和我联系，我愿意本着共建和谐社区的理智初衷，与设计师，与施工企业，与发展商坦诚以对，我还很遗憾地发现，6月20日，施工中的土壤问题并没有得到施工企业和工程部的重视，东门已经种了部分灌木的区域，以及西南入口的种植基，仍然是没有清理土壤，以后这几部分的植物生长情况堪忧；
（6）“6、小区游泳池南端已有考虑设置护栏；”
——护栏的效果如何，本条意见与（2）同，要求不仅仅是价格低廉的产品；
（7）关于“6月17日香诗美林业主交流恳谈会”、
——这样的恳谈会今后是否还会开，如有下次，我希望能在会议的前三天收到通知，或者在网络上看到，我再次申明，作为园林专业人士，我不希望香诗美林最终出现的效果连基本的市政园林效果都达不到（这正是你们所提“具有深圳市一级园林资质的施工企业”最擅长做的事）。
理性的服务与服务的理性——致金众地产发言人
个人资料
短消息
回复
引用回复