
Re:四问深圳楼市 何去何从地产界人士都“看不懂”
看空者则认为,深港地位不具有可比性,房价接轨无异于痴人说梦。香港的人均GDP已高达2.7万美元,而深圳的人均GDP才8600美元,巨大的收入差距不可能实现深港房子同价。况且,香港的房子具有鲜明的结构供给特点,既有半山中价格令人咋舌的豪宅,也有普通的民宅,还有政府提供的廉租房,价格体系完全不同于深圳仅有的一个商品房的主体价格,两者根本无法比较。
深圳社科院城市营运中心主任高海燕认为,深港一体化并不意味着深圳房价要向香港靠拢,一体化带来的是深圳居住理念、生活习惯向国际化靠拢,置业者在选择居所的时候更加理性。
是否炒家横行?
房价大涨之下,不和谐的行为就显得格外扎眼。不良开发商捂盘囤房、中介公司“坐庄”、代理人吃差价、房产投资等行为成了众矢之的,并被指责为房价上涨的“元凶”。深圳市也出台政策,开始对这些行为施以重拳。
对于媒体批评深圳房价上涨的背后是“中介联手开发商炒房”,又有深圳地产界资深人认为是“以偏概全,一叶障目”,夸大了中介的负面作用。一些房产投资客更是不愿承担骂名,高呼“国内投资渠道狭窄,股票投资风险大,我买房子做投资何错之有?”
无论如何,深圳购房者中确实有大量非急需自住者。《深圳蓝皮书:中国深圳发展报告(2007)》显示,领到产权证后半年内就转手的住房占住房总套数的30.31%,得到产权证后3年及3年以上转手的住房占住房总套数的28.11%。有统计数据显示,深圳住房的转手速度很快。坊间流传的比例更为惊人,宣称深圳有高达70%的房子用于投资用途,而非居住目的。