上一页|1|2|下一页
/2页

主题:深圳聘任制公务员实施多年至今无人被解聘

发表于2013-07-12




 深圳自2007年实行聘任制公务员改革以来无人解聘,截至目前,11人因个人原因提出辞职,其中市级政府部门有10人,区级部门1人。



【质疑:无人解聘没有打破铁饭碗】
  “由于考核期是3年,目前考核期还没有到期,这是无人解聘的最主要原因。”深圳市人社局负责人解释道,深圳现有聘任制公务员3200多名,分布在各单位,“从不少单位反馈情况来看,聘任制公务员多是年轻人,工作能力挺好,能胜任符合这些岗位要求”。

  聘任制公务员无人解聘,不少人对此提出质疑:“聘任制公务员制度的实施旨在打破长久以来公务员的‘铁饭碗’,使僵化的公务员进入与退出机制焕发生机,但这一初衷并没有很好地体现”。



【回应:有人解聘不等于管理有效果】
  
对于无人解聘,深圳人社局表示,人事主管部门提供的是管理平台和手段,督促单位运用好管理手段和杠杆,其最终目的是为提高管理效能,激发公务员活力,而不是为了解聘。“工作合格就是考核过,不是有多少人被解聘就是考核严格,就代表管理有效果。”

  据了解,目前深圳聘任制公务员首聘3年,二聘5年,10年则签订无固定期劳动合同。聘任制公务员参加社会统筹养老加职业年金,与社会养老体系并轨,降低解聘公务员二次择业成本。



金饭碗打破了吗?亲你怎么看?

发表于2013-07-12

公务员的评分不能只有领导来评,也要根据民意评分啊,不然只会认为是铁饭碗

发表于2013-07-12

首聘3年,二聘5年,全国的公务员都是这样吗?

发表于2013-07-12

应该开通评分制度,这样才能公平公开

发表于2013-07-12

只是形式而已啊。

发表于2013-07-12

哎,怎么可能是聘任吗,都是铁饭碗,看我老家那些公务员,牛逼的要死

发表于2013-07-12

我觉得任何一个行业,任何一个部门都不应有铁饭碗,应该建立良好的考评和进出机制!


发表于2013-07-12
引用:谦谦公主在2013-07-12 10:54:14写道:
2楼

其实我觉得公务员=铁饭碗了  

以前都如此认为,改革成聘用制后,大家都期待这种铁饭碗能被打破。

发表于2013-07-12

那是形式主义吧!你试下实行KPI考核,排名后5%淘汰,你看结果会如何?

发表于2013-07-12

什么逻辑,难道一定要有人被解聘才是正常吗?没有重大过错,私企公司也少有解聘的吧?

上一页|1|2|下一页
/2页